Diese Seite unterstützt Internet Explorer nicht mehr.

Gefahrstoffe

THU > Forschung an der Technischen Hochschule Ulm > Gefahrstoffe

Gefahrstoffe

Wie gefährden Gefahrstoffe Mensch und Umwelt? Reichen die bestehenden gesetzlichen Bestimmungen zu ihrem Schutz aus? Diese Fragen stehen im Mittelpunkt der interdisziplinären Analysen in diesen Projekten, bei denen unter anderem bestimmte gesetzliche Bestimmungen zu Gefahrstoffen hinterfragt und anhand von öffentlich zugänglichen Daten analysiert werden.

Ansprechpartnerin:
Institut für angewandte Forschung

Prof. Dr. Ursula Klaschka

Aktuelle Projekte

Umfrage zum Leidensdruck duftstoffsensibler Menschen

Projektleiterin: Prof. Dr. Ursula Klaschka (THU), Heidi Wagner (extern)
Projektlaufzeit: seit 2024
Mittelgeber: THU Eigenmittel
Programmname: THU-Forschungsgebiet Gefahrstoffe

Projektbeschreibung
Über potenziell gesundheitsschädliche Aspekte von Duftstoffen wurde schon viel berichtet, über den Leidensdruck von Menschen, die unmittelbar negative Reaktionen auf Duftstoffe erleben, jedoch wenig. In unserer repräsentativen Studie (Steinemann und Klaschka, 2019, https://doi.org/10.1007/s11869-019-00770-0) ermittelten wir, dass jede fünfte Person in Deutschland (international sogar jede dritte Person) gesundheitliche Probleme auf Duftstoffe zurückführt. Empfindliche Personen können mit vielfältigen Unverträglichkeitsreaktionen reagieren, wie z.B. Konzentrationsstörungen, Schwindel, Migräne, Atemnot oder Asthmaanfällen (DAAB-Umfrage https://www.daab.de/fileadmin/images/blog/allgemein/2022/UMG_Interview_Pleschka_DAAB_4-2022.pdf )
Diese betroffenen Personen erleben zum Teil gravierende Einschränkungen ihres Alltags, die man sich als Mensch, der keine Probleme mit Duftstoffen hat, gar nicht vorstellen kann. Zu den Problemen, mit denen diese Personen konfrontiert sind, gehören neben den gesundheitlichen Beschwerden das Unverständnis von Nicht-betroffenen. Ich möchte in dieser Studie herausfinden, wie die Einschränkungen des Alltags durch die ubiquitäre Präsenz von Duftstoffen für Betroffene konkret aussehen.

There are many reports about the potentially harmful effects of fragrances, but there are hardly any publications about the suffering of people who experience negative reactions to fragrances. A representative study (Steinemann and Klaschka, 2019 https://doi.org/10.1007/s11869-019-00770-0) found that one in five people in Germany (and one in three people internationally) attribute health problems to fragrances. Sensitive people can react with a variety of health implications, such as concentration disorders, dizziness, migraines, shortness of breath or asthma attacks (DAAB survey https://www.daab.de/fileadmin/images/blog/allgemein/2022/UMG_Interview_Pleschka_DAAB_4-2022.pdf ). We will conduct an anonymous online survey among fragrance sensitive persons and want to get a picture about the difficulties which these people have to cope with in their daily life. The results should offer a good basis to propose improvements of the situation.

Abgeschlossene Projekte

Gesundheitliche Wirkungen von Duftstoffen

Projektleiterin: Prof. Dr. Ursula Klaschka (THU), Anne Steinemann (University of Melbourne)
Projektlaufzeit: seit 2019
Mittelgeber: THU Eigenmittel
Programmname: THU-Forschungsgebiet Gefahrstoffe

Projektbeschreibung:

Es ist schon länger bekannt, dass viele Duftstoffe Gefahrstoffe und somit gesundheits- und umweltgefährlich sind. Es gab jedoch bisher noch keine Untersuchung dazu, wie groß der Anteil der Bevölkerung ist, der durch Produkte, die Duftstoffe enthalten, wie Putzmittel, Körperpflegemittel oder Raumdüfte, negative Wirkungen auf die Gesundheit beobachtet und welche gesundheitlichen Probleme bei welchen bedufteten Produkten auftreten. 2019 wurde eine repräsentative Auswahl von 1102 Erwachsenen nach den von ihnen beobachteten gesundheitlichen Auswirkungen von Duftstoffen befragt.

In der Studie gaben 19,9 % Gesundheitsprobleme an, wenn sie Duftstoffen ausgesetzt sind. Die am häufigsten genannten Effekte waren Probleme der Atemwege (55,3 %), Migränekopfschmerz (25,1 %) oder Asthmaanfälle (16,9 %). Ein Drittel dieser Personen gab an, dass diese Gesundheitsprobleme für sie eine Behinderung darstellen. 5,5 % der Bevölkerung verloren im Laufe des letzten Jahres aufgrund der negativen Wirkungen von Duftstoffen Arbeitstage oder die Arbeitsstelle. Die Mehrheit der Deutschen zieht duftstofffreie Arbeitsplätze, medizinische Einrichtungen, Flugzeuge und Hotels den bedufteten Alternativen vor.

Diese Daten zeigen quantitativ die Wahrnehmung von gesundheitlichen Auswirkungen von Duftstoffen auf einen großen Teil der Bevölkerung.

Fragranced consumer products have been associated with adverse human health effects and subsequent impacts in society. Using a nationally representative population-based sample (n = 1102), data were collected in 2019 using an online survey of adults in Germany. The study found that, 19.9 % report health problems, such as respiratory problems (55.3 %), migraine headaches (25.1 %), and asthma attacks (16.9 %), when exposed to fragranced products. Of these reports of health effects, 33.8 % could be considered potentially disabling. Further, 5.5 % of the population have lost workdays or a job, in the past year, due to exposure to fragranced products in the workplace. A majority of Germans would prefer that workplaces, health care facilities and professionals, airplanes, and hotels were fragrance-free rather than fragranced. Results from this study provide new evidence that exposures to fragranced consumer products are associated with adverse health and societal effects among the German population, and that reducing exposures such as through fragrance-free policies could provide benefits.

Risikokommunikation

Projektleiterin: Prof. Dr. Ursula Klaschka

Projektlaufzeit: seit 2017
Mittelgeber: THU Eigenmittel
Programmname:THU-Forschungsgebiet Gefahrstoffe

Projektbeschreibung:

Viele Konsumenten haben Schwierigkeiten, Gefahrenpiktogramme und somit Informationen über gefährliche Inhaltsstoffe in Alltagsprodukten richtig zu verstehen. Dieses Projekt untersucht, ob gebildete Personen im Vergleich zu Durchschnittsbürgern die Informationen zu gesundheits- und umweltgefährdenden Stoffen in Alltagsprodukten korrekt verstehen und nutzen können. In der Umfrage schnitten Personen mit sehr guten Chemiekenntnissen bei einigen Fragen besser ab, als Personen ohne Chemiekenntnisse, aber in einigen Fällen sogar schlechter. Dieses Ergebnis zeigt, dass das Thema der Produktinhaltsstoffe und rechtlichen Regelungen so komplex ist, dass auch Personen, die über sehr gute Chemiekenntnisse verfügen, nicht automatisch Experten für Chemikalien in Alltagsprodukten sind. Eine Schlussfolgerung dieser Studie ist, dass es einen dringenden Bedarf gibt, Konsumenten bei der Risikowahrnehmung von gesundheits- und umweltgefährdenden Stoffen in Alltagsprodukten zu unterstützen.

Naturstoffe in Körperpflegemitteln

Projektleiterin: Prof. Dr. Ursula Klaschka

Projektlaufzeit: seit 2012
Mittelgeber: THU Eigenmittel
Programmname:THU-Forschungsgebiet Gefahrstoffe

Projektbeschreibung:

Es ist bekannt, dass sehr viele Naturstoffe für Mensch und Umwelt giftig sind. Die Meinung, dass Naturkosmetika oder Naturheilmittel grundsätzlich „besser“ sind, ist daher falsch. In diesem Projekt wird analysiert, wie viele und welche Naturstoffe in Körperpflegemitteln gefährlich für Mensch und Umwelt sind.

Hierfür wurden die Naturstoffe, die in der europäischen Liste von Kosmetikinhaltsstoffen, INCI, aufgeführt sind, zusammengetragen und untersucht, ob und wie die Hersteller diese Stoffe als Gefahrstoffe einstufen und kennzeichnen.

Ein Ergebnis war, dass über die Hälfte als Gefahrstoffe eingestuft sind. Viele Naturstoffe, die für den Schutz der Haut empfohlen werden, sind als hautreizende oder allergieauslösende Gefahrstoffe eingestuft, z. B. Kamillenextrakt, Baldrianextrakt oder verschiedene Orangenöle. Es sind auch einige krebserregende Stoffe darunter und zahlreiche Stoffe, die für Wasserorganismen eine Gefährdung darstellen. Die Untersuchungen zeigen, dass Konsumenten beim Einsatz von Naturkosmetika grundsätzlich nicht weniger Gefahrstoffe auftragen, als beim Einsatz von konventionellen Körperpflegemitteln. Eine weitere wichtige Schlussfolgerung der Studie ist, dass eine prinzipielle Ausnahmeregelung für Naturstoffe in der REACH-Verordnung sachlich nicht zu begründen ist.

Gefahrstoffe in Kosmetika

Projektleiterin: Prof. Dr. Ursula Klaschka

Projektlaufzeit: seit 2010

Projektbeschreibung:

Für Körperpflegemittel gibt es eine Ausnahmeregelung: Sie müssen nicht wie andere Chemikalien und Produkte eingestuft und gekennzeichnet werden, auch wenn sie Gefahrstoffe enthalten. Ich habe die Kriterien der EU Verordnung zur Einstufung und Kennzeichnung von Substanzen und Mischungen (CLP-Verordnung) auf Rezepturen von Kosmetikprodukten angewendet und dabei herausgefunden, dass ohne diese Ausnahmegenehmigung fast alle Körperpflegemittel als gefährlich eingestuft und kennzeichnet werden müssten.

Die CLP-Verordnung sieht neben den Gefahrenhinweisen (H-Sätze) auch Sicherheitsratschläge (P-Sätze) auf den Produkten vor. Bei Wegfall der Ausnahmeregel für Körperpflegemittel gäbe es für Verbraucher damit Hinweise für eine sichere Anwendung der Produkte. Ich habe die P-Sätze für einige Körperpflegemittelrezepturen entsprechend der CLP-Verordnung abgeleitet. Die Ergebnisse ergaben, dass die Empfehlungen für einen sicheren Umgang, die für andere Alltagsprodukte wie Klebstoffe, Waschmittel etc. gelten, für Körperpflegemittel nicht praktikabel sind. So müssten z. B. auf Parfüm die Sicherheitsratschläge stehen: „nach Gebrauch... gründlich waschen“ oder „bei unzureichender Belüftung Atemschutz tragen.“

Aus diesen Resultaten und aus meinen bisherigen Studien zu allergieauslösenden Duftstoffen folgt zum einen, dass es am besten wäre, aus Vorsorgegründen auf besonders gefährliche Stoffe in Körperpflegemitteln zu verzichten. Zum anderen, dass die Piktogramme der neuen EU-Verordnung zur Einstufung und Kennzeichnung unzureichend sind, und weiterhin, dass die aktuellen Regelungen keinem sinnvollen Konsumentenschutz entsprechen.

Meldungen von Körperpﬂegemitteln in RAPEX

Projektleiterin: Prof. Dr. Ursula Klaschka

Projektlaufzeit: seit 2016

Projektbeschreibung:

Produkte, bei denen sich durch Kontrollen in der EU herausgestellt hat, dass sie besonders gefährlich sind, werden zur Information der Konsumenten in einem Informationsportal, www.rapex.eu (Rapid Alert System for non-food dangerous products) öﬀentlich aufgeführt.

Projekt: SVHC Auskunftsrecht

Projektleiterin: Prof. Dr. Ursula Klaschka

Projektlaufzeit: seit 2017

Projektbeschreibung:

Wie wirksam ist das Auskunftsrecht von Konsumenten über besonders besorgniserregende Stoﬀe in Produkten?

Allergene Duftstoﬀe in Haushaltsprodukten

Projektleiterin: Prof. Dr. Ursula Klaschka

Projektlaufzeit: seit 2017

Projektbeschreibung:

Duftstoﬀe spielen eine wichtige Rolle in Haushaltsprodukten. Das gilt sowohl für Körperpﬂegemittel als auch für Wasch- und Reinigungsmittel. Es ist weithin bekannt, dass zahlreiche dieser Duftstoﬀe allergieauslösende Eigenschaften haben und dass einige von ihnen schädigend für aquatischen Umweltorganismen sind. 26 gut untersuchte Duftstoﬀe müssen namentlich in den Inhaltsstoﬄisten von Körperpﬂegemitteln und Wasch- und Reinigungsmitteln aufgeführt werden. Das Ziel dieser Studie war, herauszuﬁnden, auf welchen Körperpﬂegemitteln und Wasch- und Reinigungsmitteln diese 26 Duftstoﬀe aufgeführt sind.

Der Infochemikalieneffekt

Projektleiterin: Prof. Dr. Ursula Klaschka

Projektlaufzeit: seit 2008

Projektbeschreibung:

Organismen aller Taxa nehmen ihre Umgebung ganz wesentlich über chemische Stoffe, sogenannte Infochemikalien, wahr. Diese chemische Kommunikation spielt eine wichtige Rolle für Fortpflanzung, Sozialverhalten, Nahrungsaufnahme, Verteidigung oder Orientierung.

Es gibt stichhaltige Indizien dafur, dass vom Menschen in die Umwelt eingetragene Stoffe, wie zum Beispiel Duftstoffe aus Körperpflegemitteln, die chemische Kommunikation von Umweltorganismen beeinflussen. Weitere Studien werden klären, wie relevant diese Wirkung in der Umwelt ist und ob dieser Effekt ein neuer Endpunkt bei der ökotoxikologischen Risikobewertung sein wird.

Veröffentlichungen

Auswahl:

Klaschka Ursula Wagner Heidi, (2023) Advocacy for more fragrance-free policies https://oparu.uni-ulm.de/xmlui/handle/123456789/50735
Wagner Heidi, Klaschka Ursula (2023) Plädoyer für mehr Duftstofffreiheit. Umwelt, Medizin, Gesellschaft 36(2)2023, S.29-33
Nendza Monika, Hahn Stefan, Klein Michael, Klaschka Ursula and Gabbert Silke (2023) Scoring scheme for Comparative Ranking of impact potential of chemical Alternatives (SCoRA) Environ Sci Eur 35:11 https://doi.org/10.1186/s12302-023-00718-3
Klaschka, Ursula: Probleme mit Duftstoffen, in: Allergie Konkret 4/2020, Deutscher Allergie und Asthmabund (Hrsg.), 2020, Seiten 22-23
ISSN: 0344-1237
Klaschka, Ursula: Between attraction and avoidance: from perfume application to fragrance‑free policies, in: Environmental Sciences Europe (2020) 32:98, Springer Open, 2020, Seiten 14. DOI: https://doi.org/10.1186/s12302-020-00377-8, ISSN: 2190-4707 / 2190-4715 (eISSN)
Klaschka Ursula (2020) "This perfume makes me sick, but I like it." Representative survey on health effects associated with fragrances. Environmental Sciences Europe 32:30. https://doi.org/10.1186/s12302-020-00311-y, https://rdcu.be/b2eHq.
Steinemann Anne, Klaschka Ursula (2019). Exposures and effects from fragranced consumer products in Germany. Air Quality, Atmosphere, and Health. (12) 1399–1404. https://doi.org/10.1007/s11869-019-00770-0
Hartmann Sabrina, Klaschka Ursula (2018) Chemiekenntnisse sind gut, reichen aber nicht. Nachrichten aus der Chemie 66, S. 873-875
Hartmann Sabrina, Klaschka Ursula (2018) Do consumers care about substances of very high concern in articles?Environmental Sciences Europe30:29https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-018-0153-1doi.org/10.1186/s12302-018-0153-1)
Klaschka Ursula (2017) Trust, but verify! Personal Care Products in the Rapid Alert System Database RAPEX. Sustainable Chemistry and Pharmacy Volume 5, June 2017, Pages 30–41 http://dx.doi.org/10.1016/j.scp.2017.01.002
Klaschka Ursula (2016) Natural personal care products: analysis of ingredient lists and legal situation. Environmental Sciences Europe 28:8 DOI 10.1186/s12302-016-0076-7. http://www.enveurope.com/content/pdf/s12302-016-0076-7.pdf, 14 pages
Klaschka Ursula (2016) Are natural compounds used in personal care products toxic for the aquatic environment? Sustainable Chemistry and Pharmacy (4) 13-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.scp.2016.07.002
Klaschka Ursula (2015) Naturally toxic: Natural Substances used in Personal Care Products Environmental Sciences Europe 27:1 doi:10.1186/s12302-014-0033-2 . http://www.enveurope.com/content/27/1/1
Klaschka Ursula, Rother Hanna-Andrea (2013)"Read this and be safe!" Comparison of regulatory processes for communicating risks of personal care products to European and South African consumersEnvironmental Sciences Europe 25:30 http://www.enveurope.com/content/25/1/30
Klaschka Ursula (2012). Dangerous Cosmetics - Criteria for Classification, Labelling and Packaging (EC 1272/2008) applied to Personal Care Products. Environmental Sciences Europe 2012, 24:37 DOI: 10.1186/2190-4715-24-37 URL: http://www.enveurope.com/content/24/1/37